2025MBA報(bào)考測(cè)評(píng)申請(qǐng)中......
說(shuō)明:您只需填寫姓名和電話即可免費(fèi)預(yù)約!也可以通過(guò)撥打熱線免費(fèi)預(yù)約
我們的工作人員會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)給予您活動(dòng)安排回復(fù)。
導(dǎo)讀:在眾多影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的因素中,一個(gè)非常重要的變量是CEO在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)行為。
在眾多影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的因素中,一個(gè)非常重要的變量是CEO在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)行為。比如,談到美國(guó)通用電器(GE)的成功,人們通常會(huì)歸結(jié)于杰克·韋爾奇的出色領(lǐng)導(dǎo);中國(guó)海爾集團(tuán)的神話,也通常會(huì)被歸功于張瑞敏的務(wù)實(shí)管理。那么,中國(guó)企業(yè)的CEO們經(jīng)常表現(xiàn)出怎樣的領(lǐng)導(dǎo)行為?這些領(lǐng)導(dǎo)行為又會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生怎樣的影響呢?北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授王輝、中歐國(guó)際商學(xué)院管理學(xué)教授忻蓉和美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)凱瑞商學(xué)院管理學(xué)教授徐淑英系統(tǒng)調(diào)查了中國(guó)企業(yè)CEO的領(lǐng)導(dǎo)行為表現(xiàn),并研究了這些行為對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)和員工態(tài)度的影響。
CEO的領(lǐng)導(dǎo)力類型
三位學(xué)者通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式采訪了來(lái)自不同企業(yè)的65位中高層經(jīng)理,這些企業(yè)涉及高科技、服務(wù)和制造等多個(gè)行業(yè)。問(wèn)卷是一個(gè)開放式問(wèn)題——你們公司的CEO表現(xiàn)出何種領(lǐng)導(dǎo)特征?每個(gè)回答者必須列出至少5個(gè)答案。
65名回答者一共產(chǎn)生了312條陳述,三位學(xué)者把這些陳述歸成9個(gè)類別,歸納為中國(guó)CEO們最常表現(xiàn)出的九類領(lǐng)導(dǎo)行為,它們是:合理設(shè)定企業(yè)遠(yuǎn)景;合理監(jiān)控企業(yè)運(yùn)營(yíng);善于激勵(lì)下屬;善于處理各種人際關(guān)系(包括與政府部門的關(guān)系);創(chuàng)新和冒險(xiǎn);表現(xiàn)愛(ài)心;有權(quán)威;魅力領(lǐng)導(dǎo)和道德領(lǐng)導(dǎo)。
為使調(diào)查結(jié)果更加精確可信,研究者選出第一次被調(diào)查者最經(jīng)常提到的45條陳述組成了第二套調(diào)查問(wèn)卷,并邀請(qǐng)了542名在職MBA學(xué)生參加了第二個(gè)調(diào)查,這些在職學(xué)生被要求判斷每個(gè)條目是否符合其所在企業(yè)CEO的領(lǐng)導(dǎo)行為。
根據(jù)第二次調(diào)查的結(jié)果,三位學(xué)者對(duì)九個(gè)類別進(jìn)行了重新整理和合并,最后歸納出了中國(guó)企業(yè)CEO最常見(jiàn)的六種領(lǐng)導(dǎo)行為:設(shè)定遠(yuǎn)景,監(jiān)控運(yùn)營(yíng),開拓創(chuàng)新,協(xié)調(diào)溝通,關(guān)愛(ài)下屬和展示權(quán)威。
由于前三種領(lǐng)導(dǎo)行為都與CEO制定戰(zhàn)略決策、發(fā)展組織結(jié)構(gòu)、監(jiān)控和協(xié)調(diào)生產(chǎn)等經(jīng)營(yíng)管理的角色密切相關(guān),都是以經(jīng)營(yíng)管理的任務(wù)業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向,因此被三位教授歸結(jié)為“任務(wù)導(dǎo)向型”的領(lǐng)導(dǎo)行為。而后三種則關(guān)注的是CEO如何在企業(yè)中維持和諧的人際關(guān)系,以此激勵(lì)員工為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)而努力工作,因此被三位學(xué)者歸納為“關(guān)系導(dǎo)向型”的領(lǐng)導(dǎo)行為。
CEO的領(lǐng)導(dǎo)行為與業(yè)績(jī)的關(guān)系
將企業(yè)的高層經(jīng)理所敘述的CEO的領(lǐng)導(dǎo)行為歸入六個(gè)類別之后,三位學(xué)者采用結(jié)構(gòu)方程建模的方法來(lái)衡量CEO的領(lǐng)導(dǎo)行為、企業(yè)業(yè)績(jī)和員工態(tài)度三者之間的相關(guān)性。
他們的研究結(jié)果顯示:如果一個(gè)企業(yè)的CEO能為企業(yè)設(shè)定一個(gè)引人入勝的前景,合理監(jiān)控企業(yè)運(yùn)營(yíng),在管理理念上不斷開拓創(chuàng)新,表現(xiàn)出這三種“任務(wù)導(dǎo)向型”的領(lǐng)導(dǎo)行為,就會(huì)直接對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)產(chǎn)生很大的正面影響。
但是,“協(xié)調(diào)溝通、關(guān)愛(ài)下屬和展示權(quán)威”這三種“關(guān)系導(dǎo)向型”的領(lǐng)導(dǎo)行為,對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)卻沒(méi)有顯著的直接影響。研究同時(shí)表明,員工表現(xiàn)更為積極的企業(yè),其業(yè)績(jī)也更好。他們指出,雖然“關(guān)系導(dǎo)向”的領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)沒(méi)有直接的影響,卻強(qiáng)烈地影響到員工對(duì)企業(yè)的態(tài)度,其中,“善于協(xié)調(diào)溝通”和“關(guān)愛(ài)下屬”的CEO會(huì)使員工更明顯地感知到企業(yè)對(duì)他們的承諾、支持,也會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)烈的公平感,這會(huì)提高他們的工作積極性和滿意度。但是,經(jīng)常對(duì)下屬展示其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的CEO,卻只會(huì)挫傷員工工作的積極性,使他們不再忠實(shí)于自己的企業(yè)。因此,“關(guān)系導(dǎo)向型”的領(lǐng)導(dǎo)行為會(huì)通過(guò)影響員工對(duì)企業(yè)的態(tài)度,間接影響一個(gè)企業(yè)的業(yè)績(jī)。
對(duì)于中國(guó)CEO們“關(guān)系導(dǎo)向型”的領(lǐng)導(dǎo)行為,三位學(xué)者認(rèn)為,“溝通協(xié)調(diào)”和“關(guān)愛(ài)下屬”行為印證了中國(guó)特定的文化環(huán)境下人際關(guān)系和諧的重要性,表明了以人為本,注重人力資源的管理理念在中國(guó)深入人心。但是,根據(jù)他們的研究結(jié)果,“展示權(quán)威”的行為卻對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)并無(wú)益處,既然如此,為何還會(huì)有諸多中國(guó)企業(yè)的CEO們表現(xiàn)出這種行為?
三位學(xué)者對(duì)此解釋說(shuō):這可能反映了中國(guó)社會(huì)特定的文化現(xiàn)象,即家族制企業(yè)遺留下來(lái)的“家長(zhǎng)式管理”的作風(fēng),這種作風(fēng)主要表現(xiàn)為對(duì)下屬“恩威并施”,也即在給予恩惠的同時(shí)也要適當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)權(quán)威。“中國(guó)的許多CEO們可能都認(rèn)為這樣做有益于他們的經(jīng)營(yíng)管理,但我們的研究顯示,這樣做只會(huì)適得其反,”三位學(xué)者如是說(shuō),“至于這種行為是否在西方企業(yè)中扮演類似的角色,將會(huì)是一個(gè)跨文化研究的主題。”