在金融危機(jī)的影響下，歐美國(guó)家慘烈的裁員風(fēng)潮使得“一職難求”變得相當(dāng)普遍。美國(guó)和歐洲不少失業(yè)人士都有利用這個(gè)機(jī)會(huì)重回學(xué)校充電的意愿。對(duì)于國(guó)內(nèi)面臨同樣困境的管理人才而言，到哪里再深造是首先要面對(duì)的難題。近來熱議的“1年花50萬(wàn)元讀洋MBA值不值”的話題引起很多人的關(guān)注。本期，我們就這個(gè)話題，做一個(gè)深入的分析和探討，希望對(duì)有類似困惑的讀者有所幫助。 

明確MBA的本質(zhì) 

MBA不同于小學(xué)、中學(xué)教育，后者是典型的公共產(chǎn)品，所以政府買單是世界慣例。MBA也不同于本科教育，后者既有公共產(chǎn)品的屬性，也有投資品的特征。以高等教育最發(fā)達(dá)的美國(guó)為例：既有相對(duì)便宜的州立大學(xué)，也有較貴的私立大學(xué)。 

但是有一點(diǎn)需要特別注意：在中國(guó)大陸，大部分好學(xué)校都是公立的，比如北大、清華。在美國(guó)則恰恰相反，頂尖學(xué)校多為私立。哈佛、耶魯、哥倫比亞等常青藤學(xué)校如此，后起之秀的斯坦福、布蘭代斯等亦然。公立大學(xué)能夠拔尖的寥寥可數(shù)，只有伯克利加州大學(xué)能夠比肩上述學(xué)校。美國(guó)的私立大學(xué)由私人捐資創(chuàng)辦，由于不能從政府得到財(cái)力支持，生存的壓力很大。質(zhì)量和聲譽(yù)是大學(xué)生存的根基，所以反而更加努力。公立大學(xué)由政府創(chuàng)辦，衣食無憂，改進(jìn)的動(dòng)力就小很多。正如國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不過民營(yíng)企業(yè)也是這個(gè)道理。 

那么MBA的本質(zhì)是什么呢？它是職場(chǎng)人士工作若干年后的職業(yè)加速器。也有一些人抱著轉(zhuǎn)換職業(yè)道路的目的走進(jìn)商學(xué)院。當(dāng)然，并非所有的人都能成功轉(zhuǎn)行。MBA的功能不是培育現(xiàn)代公民，也不可能塑造人格。作為高端培訓(xùn)，它的本質(zhì)就是職業(yè)發(fā)展的投資。MBA的特點(diǎn)在于錦上添花而非雪中送炭。 

綜合分析投資回報(bào)比 

既然是一項(xiàng)投資，我們就需要進(jìn)行成本收益分析。毫無疑問，如果一個(gè)人連這樣的基本分析都無法完成肯定不適于讀MBA。試想連自己的人力資本投資策略都想不清楚，又如何管理企業(yè)的投資？ 

就讀MBA的成本大致包括幾個(gè)方面：學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)、社交費(fèi)和其他花費(fèi)。但是其實(shí)還有一項(xiàng)最為高昂的成本：機(jī)會(huì)成本。全職MBA意味著中斷工作，暫時(shí)放慢職業(yè)積累。當(dāng)然，現(xiàn)在職場(chǎng)形勢(shì)黯淡，機(jī)會(huì)成本大為降低。這也是商學(xué)院招生景氣大漲的重要原因。一般來說讀MBA也是一次性投資，年輕人不太能夠承擔(dān)多次讀書的成本。這一點(diǎn)與國(guó)內(nèi)的EMBA大相徑庭。國(guó)內(nèi)的EMBA市場(chǎng)可能是世界上最火暴的。老板們很多都是先后、甚至同時(shí)就讀幾個(gè)EMBA，意在獲取各種資源。 

目前美國(guó)排名前50的商學(xué)院多為兩年，每年學(xué)費(fèi)4-5萬(wàn)美元不等。加上生活費(fèi)，兩年花費(fèi)10-15萬(wàn)美元極為正常。通常就業(yè)機(jī)會(huì)越多的地方學(xué)費(fèi)越貴，生活費(fèi)也越貴。 

責(zé)任編輯：佚名