本屆年會(huì)的主題為“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，本屆年會(huì)接到投稿論文100余篇，大會(huì)秘書(shū)處挑選出70多篇論文參加會(huì)議。近百名參會(huì)代表分別來(lái)自中央黨校、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、中山大學(xué)、上海大學(xué)、山東大學(xué)、安徽大學(xué)、河南大學(xué)、湖南大學(xué)、云南大學(xué)、湖北大學(xué)、暨南大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、北京郵電大學(xué)、北京農(nóng)學(xué)院、重慶工商大學(xué)、陜西師范大學(xué)、泉州師范、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院、華東交通大學(xué)、北方民族大學(xué)、長(zhǎng)沙理工大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、寧夏醫(yī)科大學(xué)、寧波工程學(xué)院、龍巖學(xué)院、云南省社會(huì)科學(xué)院、浙江省社科聯(lián)、香港中文大學(xué)、紐約州立大學(xué)、溫州大學(xué)、華中科技大學(xué)、武漢大學(xué)以及《光明日?qǐng)?bào)》、《教學(xué)與研究》、《經(jīng)濟(jì)縱橫》等國(guó)內(nèi)十多家學(xué)術(shù)期刊和新聞媒體。

　　圖一：第十一屆中華發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)代表合影

　　第十一屆中華發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)開(kāi)幕式于7月8日上午8：20開(kāi)始，中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中山大學(xué)港澳珠江三角洲研究中心主任陳廣漢主持開(kāi)幕式，溫州大學(xué)校長(zhǎng)李校堃，中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)教授王志偉，中華發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、武漢大學(xué)教授郭熙保先后致辭。李校長(zhǎng)對(duì)各位專(zhuān)家學(xué)者的蒞臨表示感謝，介紹了溫州的發(fā)展歷史，并以“高水平應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)的探索與思考“介紹了近幾年溫州大學(xué)的發(fā)展以及發(fā)展模式，讓與會(huì)代表感受到了溫大以及溫大商院的魅力。王志偉教授對(duì)本次中華發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)的順利召開(kāi)表示感謝，并指出中華發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分會(huì)在總會(huì)中舉足輕重的作用以及中華發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出貢獻(xiàn)，并宣布了7月7日晚舉行的理事會(huì)的投票結(jié)果。郭熙保教授代表中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分會(huì)向溫州大學(xué)、北大新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心以及參會(huì)的各位代表表示感謝!他提出當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減慢已經(jīng)是一個(gè)長(zhǎng)期的事實(shí)，如何跨越中等收入階段，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前的重大問(wèn)題，“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)”是林毅夫教授提出的理論，在國(guó)際發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域占據(jù)一席之地，為中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究做出了重大貢獻(xiàn)。

　　圖二：溫州大學(xué)校長(zhǎng)李校堃致歡迎辭

　　圖三：中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王志偉教授致辭

　　圖四：中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)郭熙保教授致辭

　　在開(kāi)幕結(jié)束后，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫教授以“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)、自生能力與新的理論見(jiàn)解”為主題發(fā)表主旨演講，向各位代表闡述了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)。林毅夫教授首先詳盡的介紹了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系: 特別強(qiáng)調(diào)要素稟賦結(jié)構(gòu)的重要性，認(rèn)為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的技術(shù)，產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施，制度安排等均內(nèi)生于要素稟賦結(jié)構(gòu)。要素稟賦的相對(duì)稀缺性決定了相對(duì)價(jià)格，而相對(duì)價(jià)格則決定了比較優(yōu)勢(shì)，選擇符合自身比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的企業(yè)則具有自生能力;而在發(fā)展過(guò)程中市場(chǎng)和政府作用均不可偏廢，市場(chǎng)在于提供正確的價(jià)格信號(hào)，政府則在于協(xié)調(diào)企業(yè)行為，因勢(shì)利導(dǎo)，甄別符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。接著林教授基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系對(duì)華盛頓共識(shí)，漸進(jìn)性改革和休克療法的績(jī)效差異進(jìn)行了評(píng)述; 討論了發(fā)展中國(guó)家發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)政策成功的關(guān)鍵，政府可重點(diǎn)關(guān)注的幾類(lèi)產(chǎn)業(yè)。接著林教授討論了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)所提供的新洞見(jiàn): 將結(jié)構(gòu)的因素引入新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，我們將可探討最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)，最優(yōu)人力資本結(jié)構(gòu)等。最后林教授對(duì)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究進(jìn)行了展望:從理論層面而言，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系已經(jīng)成熟，其數(shù)理化，模型化有待繼續(xù)完善;而從實(shí)踐層面而言，追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的愿景，理論不僅在于認(rèn)識(shí)世界，更在于改造世界。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要社會(huì)科學(xué)工作者們做出更多努力，知行合一。

　　林毅夫教授主旨演講結(jié)束后，與會(huì)代表稍事休息。為了能夠與林教授更加充分的交流，本屆年會(huì)特地設(shè)置了“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)場(chǎng) ( 圓桌論壇 )”，論壇由北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)副主任王勇主持，邀請(qǐng)六位嘉賓介紹自己對(duì)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解。六位嘉賓分別是中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分會(huì)會(huì)長(zhǎng)郭熙保教授、浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院長(zhǎng)黃先海教授、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院韋森教授、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心聯(lián)席主任葉初升教授、華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)院長(zhǎng)張建華教授和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部趙昌文部長(zhǎng)。

　　黃先海教授提出了以下問(wèn)題：一個(gè)時(shí)點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)政策是否是唯一的，政府對(duì)于一個(gè)時(shí)點(diǎn)的要素稟賦是否能夠干預(yù)還是完全被動(dòng)的?產(chǎn)業(yè)政策有效性的點(diǎn)在哪里?他認(rèn)為在要素稟賦之外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到很重要的作用，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)是否忽略了這一點(diǎn)?同時(shí)黃教授指出對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)還未顯現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)，政府的干預(yù)不僅在于交易成本，也可能直接作用于企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)。趙部長(zhǎng)則是通過(guò)印度、沙特的案例，提出的在技術(shù)進(jìn)步如此迅速的時(shí)代背景下，像印度的人口的紅利、沙特的資源稟賦的優(yōu)勢(shì)能否在未來(lái)依舊發(fā)揮作用，會(huì)不會(huì)發(fā)生變化。韋森教授比較了幾位華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論，認(rèn)為林教授的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于當(dāng)前中國(guó)的發(fā)展正逢其時(shí)，指出能夠把貨幣理論和產(chǎn)業(yè)周期相結(jié)合是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)開(kāi)拓。

　　郭熙保教授對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的脈絡(luò)做了簡(jiǎn)要的介紹，認(rèn)為新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)不應(yīng)該是封閉的，而是開(kāi)放的，需要與其他發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相互結(jié)合，融會(huì)貫通，希望新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化的角度出發(fā)來(lái)研究。郭教授同時(shí)指出新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然目前關(guān)注發(fā)展中國(guó)家，但是也適用于所有的國(guó)家，是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)創(chuàng)新。張建華教授表示新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)將結(jié)構(gòu)與新古典方法結(jié)合起來(lái)，提出新的理論，對(duì)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)具有很大的意義，并提出了兩個(gè)問(wèn)題：如果幾種結(jié)構(gòu)并存，是否會(huì)造成多重均衡，如何描述多重均衡，如何避免我們不希望的路徑?是否可以考慮增加“有效政府”研究與探討?葉初升教授指出每個(gè)學(xué)科都有一個(gè)范式，如果能夠找到發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式，就可以結(jié)構(gòu)主義等發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論做出評(píng)價(jià)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)范式兩大要素：一是發(fā)展(發(fā)展不是增長(zhǎng))，結(jié)構(gòu)的變遷是發(fā)展的核心，且這種結(jié)構(gòu)變遷是內(nèi)生的，一種結(jié)構(gòu)變遷為另一種的結(jié)構(gòu)被稱(chēng)為顯性發(fā)展;二是研究對(duì)象和理論邏輯起點(diǎn)均應(yīng)為發(fā)展中國(guó)家，相比于怎么發(fā)展要更關(guān)注為什么不發(fā)展，同時(shí)注重發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差異性、差距。新結(jié)構(gòu)主義特別強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性，是符合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的要素的，同時(shí)希望新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)除了稟賦結(jié)構(gòu)，也將勞動(dòng)力的技能結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)納入到理論分析中來(lái)。

　　六位嘉賓發(fā)言結(jié)束后，幾位現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾也進(jìn)行了提問(wèn)。最后林毅夫教授對(duì)各位嘉賓和現(xiàn)場(chǎng)觀眾的發(fā)言做出了回應(yīng)。對(duì)于黃先海教授的觀點(diǎn)，林教授認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)很重要，但是在模型中引入會(huì)很復(fù)雜，并且規(guī)模經(jīng)濟(jì)與要素稟賦并不矛盾。關(guān)于技術(shù)革命的問(wèn)題，林教授雖然也認(rèn)為有這種機(jī)器大規(guī)模替代勞動(dòng)力的可能性，但是不會(huì)那么快到來(lái)，尤其對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言。對(duì)于郭教授的問(wèn)題，林教授認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化都是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)要深化的問(wèn)題，由于目前還是在建立一般原則的階段，之后會(huì)研究這些具體問(wèn)題。而關(guān)于“有為政府”如何變成“有效”，林教授政府在不同發(fā)展階段功能不一樣，要分產(chǎn)業(yè)分階段來(lái)考察,“市場(chǎng)有效”要“政府有為”作為前提。對(duì)于勞動(dòng)力技能結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，林教授認(rèn)為勞動(dòng)力質(zhì)量對(duì)于勞動(dòng)力重新配置是很重要的，在劉易斯二元結(jié)構(gòu)中，人口轉(zhuǎn)移實(shí)際上也是有過(guò)程的，需要政府做教育培訓(xùn)等方面的引導(dǎo)。最后林教授提出中國(guó)當(dāng)前快速發(fā)展帶來(lái)的各種問(wèn)題，是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的“金礦”，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者應(yīng)該有自信和自覺(jué)來(lái)挖掘中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，幫助我們國(guó)家實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興。

　　圖七：分論壇

　　7月8日下午為平行論壇，全體會(huì)議代表分別在“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“微觀經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與供給側(cè)改革”，“宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融”和《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》4個(gè)分論壇進(jìn)行發(fā)言和討論。代表們?cè)诟鱾€(gè)論壇報(bào)告了最新的研究成果，并從各自的研究視角提出了不同的觀點(diǎn)，并相互在理論構(gòu)建、實(shí)證設(shè)計(jì)、文章寫(xiě)作等方面提出修改建議。本屆年會(huì)新設(shè)置的《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》分論壇請(qǐng)到了期刊和高校的專(zhuān)家，從編審和學(xué)術(shù)的角度對(duì)文章進(jìn)行初評(píng)和點(diǎn)評(píng)，使作者更加貼近“學(xué)術(shù)市場(chǎng)”，這種新的討論模式得到了與會(huì)者的好評(píng)。各個(gè)分論壇學(xué)術(shù)氛圍濃厚，討論非常熱烈。

　　7月9日上午，大會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，首先由六位學(xué)者作大會(huì)演講。前半部分由溫州大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)胡振華主持，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院王志偉教授、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院韋森教授和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部趙昌文部長(zhǎng)作大會(huì)發(fā)言。

　　王志偉教授以“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論解讀”為主題，認(rèn)為我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在理論上并非來(lái)源于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是立足于國(guó)內(nèi)外多重矛盾和風(fēng)險(xiǎn)疊加的現(xiàn)實(shí)條件下，既要解決短期產(chǎn)能過(guò)剩和結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，又要解決長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的重大戰(zhàn)略決策。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國(guó)當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域(也會(huì)關(guān)系到社會(huì)其他有關(guān)領(lǐng)域)的重大戰(zhàn)略決策。這是在問(wèn)題導(dǎo)向前提下，根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況提出的有針對(duì)性的戰(zhàn)略決策。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的多方面理論意義，至少可以從短期和長(zhǎng)期、數(shù)量和質(zhì)量、供給側(cè)和需求側(cè)、穩(wěn)定與增長(zhǎng)、調(diào)整和改革這樣幾個(gè)方面的辯證關(guān)系角度去理解和解讀。

　　韋森教授以“創(chuàng)新與未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景”為主題，首先介紹中國(guó)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)下格局，指出中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率在不斷下降。中國(guó)近期的投資也在下降，而最近投資資金的來(lái)源好像出現(xiàn)了問(wèn)題。目前中國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與GDP的比例已經(jīng)是天量，投資的回報(bào)率越來(lái)越低，繼續(xù)靠增加投資，很難再促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)中國(guó)的負(fù)債也在不斷增長(zhǎng)，2012年以來(lái)，銀行貸款利息復(fù)旦一直高于GDP的增量，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能再靠投資，之后的關(guān)鍵在于TFP，在于創(chuàng)新。最后韋森教授強(qiáng)調(diào)：必須堅(jiān)持市場(chǎng)化改革和法治化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)改革的大方向。

　　趙昌文部長(zhǎng)以“關(guān)于工業(yè)革命的三個(gè)定律”為主題，分析了近兩百年發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程，總結(jié)出了三條規(guī)律：工業(yè)革命是大國(guó)崛起的必由之路，引領(lǐng)工業(yè)革命是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和制度優(yōu)勢(shì)的結(jié)果，后發(fā)經(jīng)濟(jì)體越來(lái)越難以采用舊的工業(yè)化模式。認(rèn)為中國(guó)想要崛起，就一定要抓住下一次科技革命的機(jī)會(huì)，轉(zhuǎn)變發(fā)展范式、進(jìn)行制度調(diào)整，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的縱向流動(dòng)性，成為科技革命的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　大會(huì)發(fā)言的下半場(chǎng)由中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授張東輝主持，中共中央黨校周天勇教授、山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院臧旭恒教授，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院龔剛院長(zhǎng)做大會(huì)發(fā)言。

　　周天勇教授以“全球衰退的經(jīng)濟(jì)機(jī)理及其治理思路和治理方案”為主題，指出我們現(xiàn)有的宏觀經(jīng)濟(jì)分析視角、方法和政策需不需要反思和修正?首先，一般的宏觀經(jīng)濟(jì)分析，從因素上看，大都暗含一個(gè)假定，人口增長(zhǎng)是穩(wěn)定的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)是由技術(shù)、投資、消費(fèi)、貨幣、稅收、價(jià)格、制度等變動(dòng)所致。其次，從結(jié)構(gòu)和總量的分析上，較為注重總量性的運(yùn)行，如總需求、總供給、價(jià)格水平、失業(yè)率、國(guó)際收支，當(dāng)這些指標(biāo)不平衡和出問(wèn)題時(shí)，運(yùn)用總量性的經(jīng)濟(jì)政策。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，周教授認(rèn)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退主要體現(xiàn)在“國(guó)民收入分配”和“勞動(dòng)力流動(dòng)”兩個(gè)方面，并提出要從“結(jié)構(gòu)性減稅”和“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”上做出改變。

　　最后總結(jié)到，針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，既要有全球的視野，也要結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況。

　　龔剛教授以“發(fā)展過(guò)程中的宏觀結(jié)構(gòu)演化——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角”認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在兩個(gè)階段的轉(zhuǎn)變：一是勞動(dòng)密集型到資本密集型的轉(zhuǎn)變，二是資本密集到知識(shí)密集的轉(zhuǎn)變。針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同拐點(diǎn)。在此背景下，教授針對(duì)中國(guó)的中等收入陷進(jìn)進(jìn)行了論述，認(rèn)為中國(guó)正處于第二個(gè)轉(zhuǎn)變階段。最后，教授也提到了供給型經(jīng)濟(jì)等相關(guān)的問(wèn)題。

　　臧旭恒教授以“如何看消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用”為主題，認(rèn)為中國(guó)的消費(fèi)水平表現(xiàn)為兩點(diǎn)，一方面，總消費(fèi)支出對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益增長(zhǎng)。另一方面，中國(guó)的居民消費(fèi)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持低位。而目前經(jīng)濟(jì)生活中存在這樣的“悖論”：最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率急劇提高并維持在較高水平與我國(guó)消費(fèi)率、居民消費(fèi)率持續(xù)大幅下降。臧教授認(rèn)為最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率急劇上升，主要原因?yàn)樵谙M(fèi)量穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，投資總量增速放緩、出口總量負(fù)增長(zhǎng)。

　　圖九：中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)彭剛教授做總結(jié)

　　大會(huì)發(fā)言結(jié)束后，舉行大會(huì)閉幕式，閉幕式由中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授徐長(zhǎng)生主持，中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院彭剛教授作大會(huì)總結(jié)。彭教授談到發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的昨天，今天和明天。回顧了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)的發(fā)展，感謝老一輩對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)。而今天，第十一屆中華發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)，齊聚溫州，交流思想，記錄著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的軌跡。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的明天，值得期待，越來(lái)越多的有志之士加入發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中來(lái)，特別提到了林毅夫教授的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　最后由武漢大學(xué)葉初升教授宣布本屆年會(huì)的優(yōu)秀論文。杜立和錢(qián)雪松(華中科技大學(xué))，李靜(安徽大學(xué))，鄭江淮和沈春苗(南京大學(xué))獲得一等獎(jiǎng)。鄒欣(北京大學(xué))，余官勝、范朋真和都斌(溫州大學(xué))，劉傳江和趙曉夢(mèng)(武漢大學(xué))，宋德勇和李東方(華中科技大學(xué))、習(xí)明明和彭鎮(zhèn)華(江西財(cái)經(jīng)大學(xué))獲得二等獎(jiǎng)。會(huì)場(chǎng)上舉行了隆重的頒獎(jiǎng)儀式，全體代表對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)弑硎咀ＹR。

　　第十一屆中華發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)圓滿(mǎn)結(jié)束!期待各位代表2018年相聚于昆明。